Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de mayo de 2012

Cultura y argentinidad

Nota de opinión de Ana M. Ríos, Agrupación Jóvenes del Presente La cultura es un conjunto de formas y costumbres de vivir que nosotros, los seres humanos, adoptamos en un determinado grupo social; esto es, nuestras prácticas diarias, códigos, derechos, maneras de ser y pensar, vestimenta, religión, rituales, etc. Para mi también, es un modo de organizar, nuestra vida, nuestras prácticas y experiencias en la sociedad. Como explica Jorge González en Los frentes culturales: culturas, mapas, poderes y luchas por las definiciones legitimas de los sentidos sociales de la vida, que "mediante la cultura ordenamos y estructuramos nuestro presente a partir del lugar que ocupamos en la sociedad" La cultura la construimos todos en diferentes tipos, grupos y comunidad; todas nuestras prácticas diarias dicen algo, hablan de una historia o de muchas. Como menciona el libro de Prácticas Culturales "hay una disputa constante por establecer cuáles son las formas ´validas´ de estar en el mundo, acerca de qué está bien o qué está mal o qué es lo ´preferible´". Es esto que viene desde hace muchísimos años lo que se intentó poner desde la colonización, cuando los españoles vinieron a "conquistar" América trajeron una cultura ajena que vino a invadir la cultura originaria. Ésta cultura es la europeizada. Un ejemplo claro fue el planteo que hizo Sarmiento desde la obra literaria Civilización y barbarie, con la cual trataba de meter en el pensamiento nacional un pensamiento ajeno que se orientaba a transformar la realidad planteando que lo nacional no era bueno y que aquello que venía de Europa era lo conveniente. Ésta acepción nos ha llevado a cometer el error, hasta hoy, de creer que una persona por tener saberes o un titulo, es una persona culta; cuando en realidad CULTO es cualquier persona que se destaca en ciertas actividades culturales dentro de su propio grupo social. Tal como menciona Arturo Jauretche en Manual de zonceras argentinas, que los invasores no comprendían lo nuestro como una cultura, sino que lo entendían como anticultural, por no ser como ellos, llevo al dilema de que "todo hecho propio, por serlo, era bárbaro, y todo hecho ajeno, importado, por serlo, era civilizado. Civilizar, consistió en desnacionalizar". Los europeos vinieron a someter y matar a los Pueblos Originarios, invadieron la identidad del pueblo latinoamericano. Un ejemplo de estos es la confusión generada en la sociedad en la terminología utilizada cuando hablamos de lo nuestro. Los europeos llamaron indios a los habitantes de América, ya que ellos consideraban en un principio que Colon había llegado a Las Indias. Este grave error lo llevamos hasta hoy en día cuando decimos “indio” a nuestros pueblos originarios. Otro gran ejemplo de ésto, es lo que veo hoy por hoy, que nos anonadamos cuando vemos extranjeros en nuestro país, decimos "woooww, yo quiero ser como ellos, hablar en su idioma, vestir igual, tener lo mismo que..." como si lo nuestro no valiera nada. Otro claro ejemplo que nos inculcan, es la típicas películas americana o europea, son mejores que la nacional. O la moda europea, traída a america. Y así, muchos ejemplos más. Durante la dictadura se decía que lo argentino no era bueno y que por eso teníamos que traer cosas de afuera, todos nos creíamos que lo que venía de EE.UU o Europa era lo mejor, lo wooww, lo cool, hasta hoy por hoy lo sigo viendo. Yo opino que hay que valorar más lo nuestro, lo que tenemos y lo que somos. Así como la cultura en Latinoamérica fue impuesta por los españoles, también el concepto de argentinidad, fue enunciado (por primera vez) por un “filosofo” español, Don Miguel de Unamuno, a principios del siglo XX, a causa de la gran inmigración y el Centenario de la Revolución de Mayo, para designar una forma de gobernar nuestro país. Éste término buscó y busca formar en nuestra consciencia colectiva que la argentinidad nace de nosotros mismos, de nuestra propia naturaleza, no de un régimen de enunciación para así gobernar sobre nosotros, el pueblo. Como explica Luis García Fanlo en ¿Que es la argentinidad? "la argentinidad está estructurada como un régimen de verdad, en cuanto a las reglas, procedimientos y conductas que define la verdad del ser y del hacer de los argentinos". Desde ésta frase podemos decir que el concepto de argentinidad busca establecer las reglas, normas y códigos de conducta que debemos tener los ciudadanos. Yo creo que lógica de la argentinidad no es el modo nuestro de ser, sino la estructuración que nos hace ser de esa manera. Llegamos a la escuela cuando somos niños, con un concepto de la vida y con una visión del ser argentino, pero dependiendo de la necesidad del sistema, la educación intentará formarnos una idea igual o distinta al significado de ser argentinos. Un ejemplo, en los años 90, la necesidad del sistema era la globalización y la venta de lo nacional al extranjero, y la educación fue en parte cómplice por que nos explicaban desde el aula, que lo que era mejor para la Argentina era lo extranjero, los manuales de esos años exaltaban la idea de globalización, nos resaltaban la crisis de EEUU en el 30, nos hablaban de la primer presidencia de Washington, y por otro lado nos minimizaban hechos nuestros como la guerra de Malvinas. Yo creo que el sistema nos somete por intermedio de las reglas que se aplican a través de la educación, de la iglesia, del trabajo, etc. En resumen, yo creo que la argentinidad no es lo que por naturaleza creemos que somos, sino lo que nos dicen que tenemos que ser para poder ser argentinos; creer en algo o no, tener algo o no tenerlo, pensar de tal manera o tal otra, etc. Un ejemplo de esto es cuando la Constitución nos dice que este país es Católico Apostólico Romano y por eso para ser presiente hay que jurar. Aunque esto hoy en día está desapareciendo por que se está luchando por la libertad de creencia y culto. Fanlo explica en su obra que, la argentinidad es el establecer valores y reglas sobre la gente para que hagan lo que el sistema quieren que hagan y que se sientan felices de alcanzar lo que supuestamente se da en forma natural, el hecho de ser argentino. Yo creo que lo natural seria que todas las personas puedan vivir libremente sin estar sometidos por el sistema. Ésta es mi opinión, es mi pensamiento y mi forma de ver el mundo, la cultura y la argentinidad. Ana Rios Agrupación Jóvenes del Presente

martes, 17 de abril de 2012

Senadores argentinos comienzan debate sobre expropiación de petrolera YPF


Caracas, 17 Abr. AVN.- La Cámara de Senadores de Argentina comenzará a debatir este martes el proyecto que establece la expropiación de acciones de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), que controla la española Repsol.

La iniciativa fue presentada el lunes por la presidenta, Cristina Fernández, durante un acto en la Casa de Gobierno.

La Jefa de Estado además firmó un decreto por el cual dispone la intervención de YPF por espacio de 30 días, además de designar al ministro de Planificación, Julio De Vido, al frente de la petrolera, reseñó la agencia Télam.

El proyecto oficial establece la expropiciación de 51% de las acciones, de las cuales el Estado nacional tendrá el 26,03% del total y las provincias productoras de crudo el 24,99%.

La iniciativa gubernamental establece que el Grupo Petersen mantendrá en su poder 25,46% de las acciones y Repsol retendrá 6,43%, contra el 57,43% actual.

En el acto del lunes, Fernández expresó que si en el país continuaba "esta política de vaciamiento y de no inversión, Argentina se hubiese convertido en un país inviable, por políticas empresariales y no por falta de recursos".

La mandataria reconoció que Argentina es "el único país de América Latina que no maneja sus recursos naturales" y enfatizó que en 2011 se convirtió en importador neto de gas y petróleo "por primera vez en 17 años", con un déficit de 3.029 millones de dólares e importaciones por una cifra "casi igual al superávit comercial de Argentina" del año pasado.

Fernández aclaró que la medida para YPF "no es de estatización" sino de "recuperación de soberanía", por lo cual la empresa seguirá funcionando "como una sociedad anónima".

La iniciativa de expropiación fue enviada a las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda y Minería, Energía y Combustibles, de la Cámara de Senadores, que podría votarlo el miércoles 25 de abril.

AVN

Economistas consideran "legítima" la expropiación de YPF

El Centro Estratégico para el Crecimiento y Desarrollo Argentino (CECREDA) evaluó como "legítima" la defensa de la soberanía energética a partir de la expropiación de YPF impulsada por el Gobierno, y la consideró "indispensable" para llevar adelante cualquier plan de desarrollo de un país.
Relacionadas

De esta manera, CECREDA respondió al presidente de Repsol, Antoni Brufau, quien calificó de "ilegítima" la expropiación de YPF.

La presidenta Cristina Fernández envió ayer al Congreso el proyecto de expropiación de 51 por ciento de las acciones de YPF, hasta ahora en control de la española Repsol.

Simultáneamente a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU) intervino la petrolera a fin de proteger la operatividad de la organización.

Los economistas de CECREDA destacaron que "los recursos energéticos naturales, sobre todo los no renovables, resultan indispensables para llevar adelante cualquier plan de crecimiento, desarrollo e industrialización de un país".

"Es por ello, que vemos positiva la declaración de utilidad pública de la empresa YPF y la utilización de todas las herramientas que la ley y un marco legítimo permita para defender la soberanía energética de la Nación", afirmaron los analistas.

Asimismo, consideraron "importante destacar el espíritu federal que esta iniciativa contempla, dando participación prácticamente igualitaria en lo político y en lo económico al Estado nacional y a los estados provinciales en su conjunto".

El presidente de Centro, Mauro González, concluyó que “la soberanía de un país no sólo atañe a la protección de sus límites geográficos sino también a sus recursos naturales no renovables”.

Morales afirma que nacionalización de Repsol YPF en Argentina no influirá en Bolivia


La Paz, 17 abr (ABI).- El presidente Evo Morales aseguró el martes que la decisión del gobierno de Argentina de nacionalizar la empresa petrolera YPF, filial de Repsol en ese país, no influirá en Bolivia.

"Estoy convencido que no influirá para nada a Bolivia porque nuestros acuerdos firmados es empresa a empresa y con la confianza de los gobiernos de España y de Bolivia", dijo en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

Ayer, se conoció que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández aprobó la normativa legal para proceder a la nacionalización de la compañía YPF, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la filial de Repsol en Argentina, mediante la expropiación de un 51% del capital en manos de Repsol.

Fernández, según diarios de Argentina, justificó la expropiación por la falta de inversiones de la filial argentina de Repsol en nuevos pozos, ya que, según sus cálculos, durante 2010 el país sudamericano se vio obligado a importar combustibles por valor de casi 10.000 millones de dólares.

Morales manifestó que la relación de Bolivia con la empresa española es de "mucha confianza", por lo que asumió que no habrá ningún problema.

Señaló que esa compañía petrolera a través de los convenios suscritos en el país respeta toda la normativa boliviana, y las inversiones que efectúa "van bien".

El jefe de Estado recordó que en el periodo de la Asamblea Constituyente debido al debate en curso y la construcción de las nuevas normas, la inversión de la empresa un poco se paralizó, situación que; sin embargo, cambió totalmente una vez que se contó con la nueva Carta Magna.

Repsol YPF es una de las empresas con gran inversión en el país en materia hidrocarburífera. En la actualidad opera el bloque Caipipendi, conformado por los campos Margarita y Huacaya.
Red central-ma ABI

(Paraguay) Cristina sobre nacionalización de YPF: Es una cuestión de soberanía


Buenos Aires.- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que la decisión de recuperar el control estatal sobre YPF se debió a que Argentina iba en camino a convertirse en "un país inviable", debido a las prácticas empresariales de "vaciamiento" y de falta de inversión. A continuación, un resumen de las razones expuestas por la mandataria para la decisión, que publica la agencia Télam.

La presidenta anunció este lunes la decisión de enviar al Congreso un proyecto de ley de "Recuperación de la soberanía hidrocarburífera", que contempla la expropiación de parte del Estado del 51 por ciento de las acciones de YPF, y la firma de un decreto de necesidad y urgencia con la designación del ministro de Planificación, Julio De Vido, y el secretario de Programación Económica, Axel Kicillof, como interventores de la petrolera.

"De continuar esta política de vaciamiento y de no inversión, Argentina se hubiese convertido en un país inviable, por políticas empresariales y no por falta de recursos, porque somos el tercer país en el mundo, luego de China y Estados Unidos", dijo la mandataria al explicar los fundamentos del proyecto.

La jefa de Estado recordó que Argentina es "el único país de América Latina que no maneja sus recursos naturales", tras lo cual explicó que el motivo principal de su decisión no fue ese sino el "vaciamiento" y la "falta de inversión" de parte de Repsol.

Cristina lamentó que en el 2011 Argentina se convirtió en importadora neta de gas y petróleo "por primera vez en 17 años", con un déficit de 3.029 millones de dólares y sin que existiera falta de hidrocarburos.

Para graficar la gravedad de esta situación, precisó que la importación de hidrocarburos durante el 2011 "casi iguala el superávit comercial de Argentina" de ese mismo año.
Pero la Presidenta contrapuso esta situación que tenía la empresa, de reducción de la producción y de las reservas hidrocarburíferas, con la rentabilidad que percibía el grupo empresario, que -dijo- "logró duplicar sus ventas a través del aumento de precios".

"Desde 1999, año en que se nacionalizó la empresa, YPF logró duplicar en 113 por ciento sus ventas, con una utilidad neta de 16.450 millones de dólares" hasta la fecha, agregó la mandataria.

En este marco, la presidenta se refirió al artículo publicado el viernes en El País de España, y dijo que le "dolió" el párrafo en el que dice que cuando Repsol se hizo cargo de YPF ésta era "una pequeña empresa local casi sin producción", aunque dejó claro que no respondería "ninguna amenaza, ningún exabrupto ni palabras insolentes" que se digan respecto a esta cuestión.

"Quiero decir a los argentinos que esta presidenta no va a contestar ninguna amenaza, no va a responder ningún exabrupto, ni se va a hacer eco de la falta de respeto ni de palabras insolentes, porque soy una Presidenta de Estado y no una patotera. Mi responsabilidad es conducir los destinos de la República donde YPF tiene un rol muyimportante que cumplir", aseveró.

No es de estatización

Cristina dejó claro que el modelo para YPF "no es de estatización", sino de "recuperación de soberanía", y señaló que la empresa seguirá funcionando "como una sociedad anónima", aunque tendrá a partir de ahora "una conducción profesionalizada" y una administración correcta.


La presidenta mencionó a algunos de los países que tienen el control mayoritario de los recursos hidrocarburíferos: con un 100 por ciento Arabia Saudita, Irán, China, Venezuela, México, Chile, Uruguay, Nigeria, Emiratos Arabes, Irak, Kuwait, y Noruega, y con 50/51 por ciento en Rusia y Brasil.

En este marco, Cristina resaltó la "integración estratégica con Brasil", y dijo que el objetivo que se persigue es que "la región sea de autoabastecimiento".

"No estamos inventando absolutamente nada, cada vez más la totalidad de los países se muestran renuentes a dejar en manos de privados y desprenderse de un recurso estratégico como es el petróleo, que hoy incluso tiene ya un carácter vital", afirmó.

En este sentido, mencionó la necesidad de alinear los "intereses del Estado nacional con las provincias" y adelantó que habrá un "pacto de sindicación de acciones", que implica que "los que están sindicados tienen que votar siempre de la misma forma", para "asegurar que los intereses de la Nación y de las provincias no se disocien porque el interés es el mismo".

"Quiero que esto se convierta en un política de Estado y que no pertenezca a un sólo gobierno", dijo Cristina mientras recordaba las "presiones" y "extorsiones" cuando se hizo faltar combustible.

Dijo que si en alguna oportunidad este esquema quiere ser modificado, el nuevo proyecto de ley requerirá del voto positivo de dos tercios de los legisladores.

En este marco, Cristina habló de la necesaria "profesionalización" de la gestión de la empresa, y dijo que no se va a caer "en creer que se puede manejar una empresa petrolera de una manera liviana" y que se va a convocar a "argentinos fuera y dentro del país" para que YPF "vuelva a ser un orgullo para todos los argentinos".

Dijo que la "profesionalización" no es una cuestión menor, sino que está "comprometida con el proyecto de país", de convertir a la Argentina "en un país sustentable, que tenga desarrollo y crecimiento"

La presidenta recordó en este contexto el "escandaloso vaciamiento" que sufrió la compañía Aerolíneas Argentinas, a manos de una empresa española -en referencia a Marsans-, y preguntó si alguna vez ella tuvo "alguna palabra destemplada o impropia" con el gobierno español.

"Les pregunto a argentinos y españoles si escucharon a esta presidenta reclamarle al gobierno de España algo relacionado con uno de los vaciamientos más escandalosos, donde nos tuvimos que hacer cargo de sueldos, de todo, y hoy esos empresarios están procesados en España por defraudación al fisco", advirtió.

Dejó claro, además, que "aun cuando los accionistas sean extranjeros, las empresas radicadas" en este suelo "son argentinas", y aseguró que lo que molesta "no son las rentabilidades", sino que "no reinviertan las utilidades en el país".

"Toda empresa argentina cuyos accionistas sean extranjeros, en la medida que acompañen el crecimiento del país, seguirán trabajando codo a codo con nosotros", dijo Cristina, que recordó cuando el Estado nacional ayudó a General Motors y, más recientemente, a Fiat.

En cuanto a YPF señaló que "segmentó el mercado", al apuntar que el petróleo que extraían era utilizado prioritariamente para producir combustibles "premium", que le daba rentabilidad, mientras que importaban gasoil y fueloil, y dijo que con el proyecto de ley que ingresará hoy al Senado "se termina con esta historia y se recupera una empresa nacional y federal".

Durante su discurso, Cristina mostró un tubito que data de 1907 y que contiene petróleo extraído del primer pozo que se descubrió en el país, en Comodoro Rivadavia, que le fue obsequiado por la familia Bernal. En su exposición también recordó a Hipólito Yrigoyen, que fundó la petrolera argentina e insistió en que "YPF es de todos"

Dijo también que "no hay que tener miedo a realizar uniones transitorias de empresas, si son necesarias, ya sea con compañías estatales o privadas, porque la dirección de la empresa a partir de que sea ley el proyecto estará en manos de argentinos".

"Ese 51 por ciento no va a ser manejado por ningún grupo ecónomico local ni extranjero, sino que será manejado por el Estado Nacional, asegurando a través de la profesionalización de su management que va a tener recursos y que va a ser sustentable", dijo la mandataria, al tiempo que dejó claro que "no se afectará más del 51 por ciento" de las acciones de la empresa.

Un sueño de Néstor

Finalmente, dijo que la recuperación de la soberanía argentina sobre sus hidrocarburos era también el sueño de su esposo y ex presidente Néstor Kirchner, y reiteró su compromiso de "seguir trabajando incansablemente por la Argentina que él soñó".

"Lo único que lamento es que él no pueda estar, él que siempre soñó con recuperar YPF para el país", dijo la presidenta con la voz entrecortada, que le impidió seguir hablando ante el auditorio, colmado de funcionarios, legisladores, magistrados, titulares de organismos de derechos humanos, sindicalistas, empresarios y militantes.

IP/ndn

Senado argentino examina expropiación de petrolera YPF (PRENSA LATINA)


Buenos Aires, 17 abr (PL) El Senado argentino examinará a partir de hoy en comisiones el proyecto de ley enviado este lunes por la presidenta Cristina Fernández para expropiar el 51 por ciento de las acciones de la petrolera YPF.(RadioPL)

Comisión Europea suspende reunión con Argentina por caso Repsol


Los debates comenzarán en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Presupuesto y Hacienda; y Minería, Energía y Combustibles, y según el jefe de la bancada oficialista, Miguel Angel Pichetto, avanzarán rápidamente.

Como bloque mayoritario -declaró a la agencia de noticias Télam el legislador del Frente para la Victoria (FpV)- "nuestra voluntad es avanzar en el tratamiento de este proyecto con suma rapidez y celeridad".

Según versiones de prensa, el FpV tendría en las discusiones en el Senado el apoyo del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y del Frente Amplio Progresista (FAP), con lo cual obtendría los votos necesarios para dar luz verde a la iniciativa.

El proyecto remitido ayer al Senado por la dignataria declara de interés público nacional y como objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su explotación, industrialización y comercialización, "a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social".

Estipula la integración de capital público y privado, nacional e internacional, en alianzas estratégicas dirigidas a la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales.

Contempla asimismo la creación de un Consejo Federal de Hidrocarburos encargado de promover la actuación coordinada del Estado nacional y los provinciales, a fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos trazados.

También para asegurar que esta pueda llevarse a cabo declara "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF SA", representado por igual porcentaje de las acciones D pertenecientes a Repsol YPF SA, sus controlantes o controladas.

La norma prohíbe asimismo la transferencia futura de las acciones expropiadas, sin el voto favorable de las dos terceras partes del Congreso de la Nación.

Por último, prevé que el gerenciamiento de la empresa se realice "a través de una gestión profesionalizada", y encarga al interventor adoptar las acciones y recaudos necesarios para garantizar la operación de la misma, la conservación de sus activos y el abastecimiento de hidrocarburos.

Ayer mismo, la jefa de Estado designó al ministro de Planificación, Julio De Vido, como interventor de la petrolera, una función en la que estará acompañado por el viceministro de Economía, Axel Kiciloff. Una vez convertido en ley el proyecto, el 51 por ciento de las acciones hoy en manos de la española Repsol pasarán a manos del Estado argentino, que conservará 26,03 por ciento de éstas y distribuirá el restante 24,99 entre las provincias petroleras.

ocs/mpm

Mexico y Guatemala a favor de España, Argentina a favor de Guatemala (Que ironia)


El presidente de la Cámara de Diputados de Argentina, Julián Domínguez recibió al titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Francisco Dall'Anese Ruiz, con quien se comprometió a brindar apoyo a las acciones que realiza ese organismo en desmantelar cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos que operan en el país.

Esta es una muestra de que Argentina busca la integración de latinoamerica, mientras tanto los presidentes de Guatemala, Otto Pérez Molina y Felipe Calderón, México, expresaron este martes al jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, su solidaridad con España ante la decisión argentina de expropiar el 51 % de las acciones de Repsol en YPF.

Según han informado fuentes del Ejecutivo español, Rajoy se ha reunido con ambos gobernantes en el marco del Foro Económico Mundial sobre América Latina que se celebra en Puerto Vallarta y han analizado la situación creada después de que nuestro Gobierno decidiera intervenir la petrolera.

La jornada del jefe del Ejecutivo español en Puerto Vallarta ha comenzado con una reunión con el presidente Pérez Molina.

Después ha asistido al desayuno que Calderón ha ofrecido a los mandatarios participantes en la reunión, entre los que se encuentran los presidentes de Panamá, Surinam y Trinidad y Tobago.

sábado, 7 de abril de 2012

Reitera Correa firmeza de convicciones para ausentarse a Cumbre


Quito, 7 abr (PL) El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reiteró hoy que su ausencia a la VI Cumbre de las Américas en Colombia responde a la firmeza en sus convicciones con respecto a la exclusión de Cuba de ese foro regional.

Durante su informe a la nación en el Enlace Ciudadano, transmitido este sábado al país por la radio y la televisión, Correa agregó que el deseo de acompañar a los "queridos amigos Presidentes de la región es enorme".

"Pero más grande es la firmeza en nuestras convicciones", enfatizó.

El mandatario ecuatoriano ratificó que para él resultó doloroso tomar la decisión de no asistir al foro regional, tal como lo expresara en una misiva a su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos.

"Pero en algún momento tenemos que pararnos firmes para cambiar cosas intolerables, como la exclusión de Cuba de una supuesta Cumbre de las Américas, y como discutir cualquier cosa menos la colonia inglesa que tenemos en nuestras narices en las Islas Malvinas", acotó.

Correa señaló que con su actitud no busca ser protagonista, llamar la atención o causar algún problema a Colombia en la organización de la Cumbre, pero en algún momento hay que empezar a rechazar cosas intolerables y discutir las cosas fundamentales que sufre y vive nuestra América, reiteró el gobernante.

Negó que el país haya sido aislado tras el anuncio de su ausencia en la Cumbre y criticó a los medios nacionales que en aras de criticarlo, han cambiado su discurso respecto al valor de estas cumbres.

En su informe se recordó que el extinto General Eloy Alfaro luchó por la inclusión de Cuba en el sistema de naciones americanas y adoptó acciones concretas para ello desde antes de ser presidente de Ecuador y durante su mandato para avanzar en el sueño de los cubanos de tener una nación libre.

"Nuestra Revolución es bolivariana y alfarista, y estamos haciendo lo que Alfaro hubiera hecho", señaló Correa.

oda/yp

miércoles, 4 de abril de 2012

Un giro necesario, hacia la resurgencia popular


Con las dictaduras y luego con la complicidad de las derechas mas reaccionarias y con la infiltración de falsos dirigentes dentro de los partidos populares de nuestro país la hegemonía neoliberal lograba acceder al poder e intentar perpetuarse a través de la creación de varios candidatos en varios partidos políticos y alianzas. Este intento de seguir gobernando se termino luego de que en el 2005 Néstor Kirchner le diga que no al ALCA en la cumbre de Mar del Plata. A partir de ahí Latinoamérica comenzaba a dar un giro a la izquierda. Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador fueron los primeros países en dar ese giro que comenzaría a combatir el neoliberalismo. Luego Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay continuarían la profundización de esta nueva Latinoamérica.

Con la llegada al poder de líderes populares, comenzaron los debates políticos y académicos a resurgir en Latinoamérica. Las voces únicas del neoliberalismo comenzaron a apagarse o a encenderse desde oposiciones cada vez más débiles. De a poco, el neoliberalismo comenzó a desaparecer en nuestra región y lo nacional, popular y latinoamericano empezó a tener forma. Una de las caracteristicas más influyentes dentro de este nuevo paradigma fue el resurgir de los Movimientos Sociales. En su mayoría, movimientos que venían resistiendo el saqueo de nuestros países que venia llevando a cabo el imperio por intermedio de la globalización neoliberal.

En este contexto, debemos agradecer a todos los movimientos sociales, que desde un punto estratégico de la historia defendieron las políticas populares y no traicionaron sus ideales convirtiéndose en aliado de lo peor de la política Argentina y latinoamericana. Aquellos que se aliaron al neoliberalismo demostraron la hilacha ideológica y cual es su verdadera concepción ética y moral. Por ultimo, el enfoque de la América como civilización emergente (tal como lo planteaba el Negro Colombres) esta dejando de ser una utopía para transformarse en una realidad. Si bien, la derecha sigue conspirando, sabemos que el poder popular esta en donde el pueblo quiere y no donde los grupos concentrados de poder lo plantean. Por eso vamos a seguir profundizando este giro, pero debemos hacer la revolución que mas le duele a la derecha y las falsas izquierdas, la revolución de la conciencia y del despertar de las mentes.

martes, 3 de abril de 2012

Unasur presenta su apoyo a Argentina en la ONU por el conflicto de las Malvinas


Quito, 02 abr (Andes).- María Emma Mejía, secretaria general de UNASUR, entregó la declaración de apoyo de los 12 países de la región al reclamo de Argentina por las Islas Malvinas, a su homólogo de la ONU, Ban Ki-Moon.

La muestra de apoyo se entrega al conmemorarse 30 años de la guerra entre Argentina y Gran Bretaña. La presidente Cristina Fernández y la diplomacia bonaerense llevan adelante una ofensiva para solucionar el tema.

En el texto, firmado en Asunción, los cancilleres de la Unasur hacen un llamado a los británicos para discutir con Argentina "la disputa por soberanía" y a lo que califica de "anacrónica situación colonial en suelo americano".

Los países de la Unasur ha cerrado filas con Argentina en su reclamo de soberanía y resucita, con Brasil a la cabeza, una iniciativa para controlar el Atlántico sur.

Ecuador, en boca de su presidente Rafael Correa, ha propuesto la adopción de sanciones contra el Reino Unido; en tanto que Perú dejó sin efecto la visita de una fragata británica.

La funcionaria llegó a Estados Unidos, sede de la ONU, el jueves pasado y se reunió con la titular del organismo para temas de las mujeres, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet.

La Guerra de las Malvinas se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982, fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que conllevó la reconquista de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

Informe especial de Prensa Latina sobre las Islas Malvinas


(ULAN) La agencia Prensa Latina incluyó en su sitio de internet el dossier Islas Malvinas: 100 años de usurpación. El informe posee datos generales de la isla y la historia del conflicto argentino-británico y del diferendo en las Naciones Unidas. También incluye una cronología de la guerra de Malvinas de 1982 y mapas físicos, referenciales y de la prospección petrolera en las islas.

Además, en el informe se encuentran los artículos Conflicto en Malvinas: Petróleo, caníbales y desafíos y Petróleo, la nueva era de las conquistas, de Moisés Pérez Mok, Corresponsal jefe de Prensa Latina en Argentina, y Katia Monteagudo, respectivamente.

http://www.prensa-latina.cu/Dossiers/IslasMalvinas/index.html

domingo, 25 de marzo de 2012

Memoria, Verdad y Justicia.

El mejor repudio a la dictadura y el mejor homenaje a los 30.000 compañeros desaparecidos es el juicio a los responsables militares y civiles de la dictadura, terminar con las leyes de la dictadura y los convenios colectivos de trabajo.

24 de marzo, día de la Memoria, Justicia y Verdad.

Desde nuestra agrupación queremos consolidar la idea de seguir caminando en las sendas de la democracia, manteniendo viva la memoria, para que nuestro pueblo sepa la verdad y la justicia actué en consecuencia.

Los próximos pasos a seguir desde nuestra opinión debe ser la consolidación de las banderas de luchas que se vienen levantando desde las distintas organizaciones de DDHH.

Aparición con vida ya de Jorge Julio López y Luciano Arruga

Verdad sobre el asesinato de Silvia Suppo

Restitución de la identidad de nuestros hermanos apropiados

Juicio y Castigo para todos los genocidas y sus cómplices civiles

A esto queremos agregar que deberían investigar a la AFA, quienes organizaron el mundial de 1978 y a los clubes de futbol. No creo que ellos desconozcan lo que pasaba en nuestro país.


Así también creemos y estamos convencidos que toda herencia de la dictadura es nefasta para el desarrollo de nuestro pueblo, por eso exigimos el tratamiento de la Ley de Entidades Financieras para el Desarrollo Social para así terminar con la ley económica de Martínez de Hoz.

Por ultimo queremos pedir a los sindicatos y a todos los compañeros trabajadores una profunda reflexión sobre aquellos convenios colectivos de trabajo que se impusieron desde la dictadura y a la fecha siguen intactos, ejemplo el CCT de PAMI.

Nuestro respeto a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, a los luchadores por los DDHH, a los compañeros que estuvieron exiliados o detenidos durante la dictadura.

Agrupación Jóvenes del Presente “CEA”

viernes, 17 de febrero de 2012

Los cancilleres de la Argentina y Dominicana demandan diálogo por la soberanía en Malvinas


El canciller Héctor Timerman mantuvo este mediodía una reunión con el presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández Reyna, a quien le manifestó el agradecimiento del gobierno argentino por el apoyo de ese país al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en el Palacio Nacional de la ciudad de Santo Domingo, Timerman manifestó el agradecimiento de la Argentina por el "tradicional apoyo de la República Dominicana a los derechos de soberanía de la Argentina en la cuestión de las Islas Malvinas tanto en foros internacionales como regionales".

Además, según se indicó desde el Palacio San Martín, Timerman transmitió a Fernández Reyna el saludo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Por su parte, el mandatario dominicano manifestó a Timerman "su satisfacción por el avance de la propuesta presentada por República Dominicana en las Naciones Unidas contra la especulación financiera, alimentos y petróleo en los mercados de futuro", se indicó en un comunicado.

También, intercambiaron opiniones sobre la necesidad de terminar con los paraísos fiscales y la facilidad que ofrecen para la evasión impositiva y la fuga de capiales.

Previamente, Timerman mantuvo un encuentro de trabajo con su par, el canciller Carlos Morales Troncoso, en el que revisaron la agenda bilateral tanto a nivel político como económico y cultural, a la vez que conversaron sobre los temas destacados de la situación regional y global.

jueves, 16 de febrero de 2012

ONU, Malvinas y la militarización del Atlántico Sur

Por Víctor M. Carriba


Naciones Unidas (PL) Argentina acaba de obtener una importante victoria diplomática al lograr la intervención del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, como mediador entre Buenos Aires y Gran Bretaña para la disputa sobre la soberanía de las Islas Malvinas.


Esa controversia estaba concentrada hasta ahora en declaraciones y pronunciamientos de los gobiernos de los dos países, en especial del suramericano ante cada acción de Londres en torno al archipiélago que ocupa por la fuerza desde 1833.

En el contexto de la organización mundial, la postura argentina también está respaldada desde la década de 1960 por una sucesión de resoluciones del Consejo de Seguridad, la Asamblea General y el Comité de Descolonización de la ONU.

Y en el plano internacional por declaraciones de agrupaciones regionales como el Mercado Común del Sur, la Unión de Naciones Suramericanas, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y las Cumbres Iberoamericanas.

Sin embargo, faltaba un fuerte impulso a la larga batalla de los argentinos para poder ejercer su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

El detonante para la nueva y exitosa campaña diplomática realizada en la sede de la ONU por el canciller de Argentina, Héctor Timerman, fue la creciente militarización del Atlántico Sur emprendida por el Reino Unido.

La denuncia del reforzamiento bélico de Londres en esa región, sin descartar la introducción de armas nucleares, ocupó el centro de las reuniones que el ministro sostuvo en la sede de la ONU en Nueva York con los presidentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General y el propio Ban Ki-moon.

También con el titular del Comité de Descolonización, Pedro Núñez Mosquera (Cuba), y los embajadores de Colombia y Guatemala, los países latinoamericanos que este año ocupan un asiento en el Consejo de Seguridad.

Con pruebas documentales, Timerman mostró a sus interlocutores y al cuerpo de corresponsales en la ONU detalles de la militarización de la región, como la llegada a las Malvinas del submarino nuclear Vanguard, el destructor HMS Dauntless y aviones Typhoon con misiles Taurus, todos de última generación.

Dijo que las bases militares británicas en las islas Ascensión, Santa Helena, Tristán de Cunha, Malvinas y Georgias y Sándwich del Sur y el territorio antártico dominan el Atlántico Sur y el tráfico marítimo y aéreo entre Suramérica y África y el acceso al Pacífico y el Índico.

Se trata de un control ejercido por una potencia militar que se encuentra a 14 mil kilómetros de Las Malvinas, subrayó.

Reveló que el gobierno argentino todavía espera una respuesta de Londres sobre si introdujo o no armas nucleares en la región, como le han preguntado varios países preocupados por esa posibilidad.

Ya en 2003 se produjo un accidente en Las Malvinas durante el traslado de material nuclear entre dos barcos ingleses, lo cual pudo derivar en una propagación de radiactividad.

Como otra prueba de la escalada militarista británica en la región austral, Timerman indicó que el actual presupuesto de Defensa del Reino Unido fue recortado en todos sus acápites, menos en lo relacionado con Las Malvinas.

Los argumentos argentinos no pudieron ser desmentidos con categoría por el embajador británico en la ONU, Mark Lyall Grant, quien trató de enfrentar la ofensiva de Timerman con una conferencia de prensa en la cual se limitó a señalar que "nada ha cambiado en relación a nuestro puesto de defensa en las islas" Malvinas.

No obstante, admitió que hay submarinos nucleares de bandera británica "por todo el mundo" y que Londres aumentó su poderío militar en ese archipiélago desde 1982, cuando Argentina y su país fueron a una guerra que costó la vida a 649 argentinos y a 255 ingleses.

El enviado de Buenos Aires también llamó la atención sobre la vigencia del Tratado de Tlatelolco, suscrito por todos los países de América Latina y que convirtió a la región en una zona libre de armas nucleares.

Timerman criticó la reiterada negativa del Reino Unido a reanudar las negociaciones dispuestas por la ONU y las ilegales medidas unilaterales dictadas por Londres para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables del área de la controversia.

Una actuación que cobra mayores dimensiones dada la condición de Gran Bretaña como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, órgano encargado de velar por la paz y seguridad internacionales.

Ahora solo queda esperar por los pasos que debe dar la dirigencia de la ONU tras su compromiso de trabajar para que la antigua potencia colonial acceda a negociar con Argentina el añejo problema de Las Malvinas.

*Jefe de la corresponsalía de Prensa Latina en Naciones Unidas.

martes, 14 de febrero de 2012

Latinoamerica que no nos partan en dos, por Nahuel Hidalgo


“Nada brilla tan alto como la libertad de los pueblos, la libertad cuesta muy cara, y es necesario resignarse a vivir sin ella, o decidirse a comprarla por su precio”, José Martí

El deber nacional, popular y Latinoamérica es mantenernos unidos. La gran tarea es seguir resistiendo. La derecha, la burguesía, la oligarquía, en fin, el gorilaje viene a dividirnos. A generar odios entre hermanos, esa fue siempre la política que usaron para poder dominar y someter. Un pueblo entretenido con confrontaciones sin sentidos y sin fundamentación lógica es un pueblo que fácilmente ira para donde lo lleven los que vienen a hipotecar el futuro de la patria grande. Debemos valorar este proceso histórico que comenzó en el 2005 cuando Néstor Kirchner junto a los presidentes de Latinoamérica se plantaron ante el Imperio y le dijeron no al ALCA, debemos respetar los logros alcanzados en materia de unidad y de paz para la región desde la creación de UNASUR. Debemos sostener esta idea de una américa latina libre de opresión y liberada.

Comprender la historia es una clave para vivir este presente y proyectar el futuro. Desde más de dos siglos que nos quieren dividir, pero a fuerza de patriotismo y pueblos heroicos se viene resistiendo. Debemos comprender que San Martin y Bolívar no murieron en vano. Los grandes libertadores de América Latina murieron luchando, pero no solo contra la opresión, sino también contra la división, el partidismo, etc.

Es lamentable que hoy, muchos militantes del campo nacional y popular se estén dejando seducir por la idea de plantear desde el odio, un repudio ilógico a un pueblo hermano. Hablan de Chile como los traidores, parece que los grandes pensadores políticos y los compañeros que se la saben todas desconocen la historia. Fue el mismo Fidel Castro quien dijo al mundo que el Pueblo de Chile no apoyo a Inglaterra, el que apoyo a Inglaterra fue el asesino dictador Pinochet. Ni hablar de aquellos compañeros que conviven con dos realides, la del ser popular y la del odio racial. Aquellos que hablan mal de nuestros hermanos bolivianos, paraguayos, peruanos, en fin, contra nuestros pueblos.

Por esto hermanos, conocedores de la historia, reflexivos, etc. Si hoy hablamos de liberación de Latinoamérica, no nos confundamos. No nos dejemos que nos metan odios, venenos y falsos rencores en nuestras mentes. No existe liberación Latinoamérica sin unidad. Como hermanos, estamos llamados a la unidad. La gran tarea que tenemos es entender y visualizar nuestra américa latina como una tierra llena de esperanza para todos los que sueñan un mundo sin mezquindades.

Néstor Kirchner decía: “Cambio, es el nombre del futuro” y no habrá cambio alguno hasta que luchemos por la igualdad, la emancipación y el desarrollo de nuestros pueblos. Para esto, debemos luchar y defendernos los unos a los otros. Recordemos que en cada pueblo hubo miles de muertos que lucharon para la libertad. Miles compañeras y compañeros que dejaron la vida por un sueño. El sueño de que en el futuro Latinoamérica pueda contenernos a todos, en igualdad y respeto por la diversidad.

Para todo esto compañeros, debemos defender la unidad. Debemos llamarnos seriamente a la reflexión. Especialmente aquellos que nos jactamos de ser compañeros y de ser parten de este proceso que hoy viven nuestros pueblos. No hay que olvidar que cada vez que los movimientos sociales, partidos políticos populares y movimientos sindicales se dividieron, fue la derecha la que termino teniendo en sus manos el poder y el gobierno de nuestros pueblos. No estemos cómodos, tampoco andemos contentos con un sentimiento de que ya triunfamos, entendamos que los medios de comunicación nos van a tratar de engañar, van a intentar usando miles de herramientas de generar odios y divisiones. Entre militantes políticos y militantes sindicales, entre movimientos sociales y agrupaciones políticas, entre ciudades, entre provincias y entre países hermanos. ¡Estemos antentos!

Sigamos organizándonos, debemos trabajar hombro a hombro con todos los hermanos que vienen luchando por la liberación de nuestra Latinoamérica. Recordemos a San Martin, a Perón, a Evita, a Salvador Allende, a Néstor Kirchner, a Manuel Belgrano, a Moreno, a Bolívar, a Francisco de Miranda, al Gaucho Rivero, a Joaquim José da Silva Xavier, a Getulio Vargas, a Túpac Katari, a Pedro Murillo, a José Martí, al Che Guevara, a Emiliano Zapata, a José Artigas, a Solano López, a Farabundo Martí, a Agusto Sandino, a Jacobo Guzmán, a Francisco Morazon, a Antonio Nariño, a Eloy Alfaro, a Manuela Sáenz, a Túpac Amaru, a Alexandre Petion, a Omar Torrijos y tantos otros hombres que con nombre y apellido y desde el anonimato lucharon contra la opresión y por la liberación de nuestra Latinoamérica.

Debemos afirmar nuestro compromiso con la tarea de liberar nuestra patria grande, necesitamos más organización, y más respeto por los pueblos hermanos. No podemos seguir sometidos a través de la guerra psicológica del imperio. No permitamos que nos quieran dividir.

¡Patria Si, Colonia No!

lunes, 13 de febrero de 2012

El actor Sean Penn destacó los “esfuerzos diplomáticos” argentinos por Malvinas


(TELAM) El actor norteamericano Sean Penn destacó "los esfuerzos diplomáticos" de la Argentina para iniciar negociaciones en relación a la soberanía de las islas Malvinas y calificó como "ridículamente arcaicos los enfoques que apunten a que continúe el colonialismo".

Penn se reunió con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de su tarea humanitaria que realiza por Haití, desde el terremoto que devastó ese país caribeño en enero de 2010, y formuló declaraciones en la Casa de Gobierno acompañado por el canciller Héctor Timerman.
javascript:void(0)
El actor se entrevistó con la presidenta en su carácter de embajador itinerante de Haití, cargo en el que fue nombrado este mes, y agradeció "la labor de la Argentina, tanto humanitaria como en el campo del desarrollo" en ese país caribeño.

Al aludir a la situación con Gran Bretaña, se manifestó "consciente de que es un momento algo sensible desde el punto de vista diplomático entre la Argentina y el Reino Unido por el tema de las Islas Malvinas", pero sostuvo que "el compromiso debe ser mantener las negociaciones para resolver el conflicto".

"Si bien yo estoy aquí como embajador representante de Haití, quisiera aprovechar la oportunidad para destacar lo importante que me parece seguir con los esfuerzos diplomáticos y con las comunicaciones como única manera de solucionar la disputa", agregó.

Penn sostuvo que "el foco debe ser la continuación de las conversaciones y el diálogo entre el Reino Unido y la Argentina", ya que "el mundo no puede tolerar enfoques ridículamente arcaicos que apunten a que continúe el colonialismo, así que el compromiso tiene que seguir siendo mantener las conversaciones para lograr una salida".

Dos veces ganador del Oscar de la Academia de Hollywood, Penn dijo que "ha sido para mí un gran privilegio poder mantener una reunión con la presidenta (Cristina Fernández de) Kirchner".

La primera mandataria, por su parte, se refirió a Penn como un "admirable actor", y señaló que en la reunión "se analizó cómo recapacitar a sectores haitianos para que formen sus propias fuerzas de seguridad; un modelo es el de la Gendarmería Nacional", se informó oficialmente.

"De este modo, el dinero que destina las Naciones Unidas a la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) se puede destinar a los haitianos para que puedan reconstruir su economía", recomendó la Presidenta.

Penn comenzó su tarea de ayuda a Haití a poco del terremoto que asoló ese país el 10 de enero de 2010, y fue cofundador de la entidad "J/P Haitian Relief Organization" con la que generó un movimiento solidario que, entre otras tareas, sostiene campamentos donde se alojan 55.000 refugiados.

En reconocimiento a ese trabajo, el presidente de Haití, Michel Martelly, lo nombró embajador itinerante de ese país, en cuyo carácter realiza giras y tareas para recaudar fondos para la reconstrucción de esa Nación y ayudar a sus habitantes, 300.000 de los cuales perdieron la vida como consecuencia del terremoto.

En otras ocasiones, el actor se mostró solidario con Cuba, al sostener públicamente su rechazo al bloqueo que desde hace más de 50 años impulsa Estados Unidos contra la isla; y también expresó su solidaridad con el gobierno bolivariano de Hugo Chávez, con quien se reunió en Venezuela.

Penn, nacido en 1960 en Santa Mónica, California, ganó en el 2003 y el 2009 el Oscar de la Academia de Hollywood como mejor actor en las películas Mystic River y Milk, respectivamente, actuaciones que -además- le valieron otros reconocimientos como el Globo de Oro, el Premio Sindicato de Actores, y Donostia, en el Festival Internacional de San Sebastián.

Por la tarde, Penn, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y el intendente de Berazategui, Patricio Mussi, recorrieron ese partido bonaerense donde visitaron un taller de costura, una escuela, un polideportivo, una herrería y viviendas del Plan Federal.

domingo, 12 de febrero de 2012

Fidel Castro recomienda a Londres negociar e irse de Las Malvinas


El ex presidente cubano Fidel Castro dijo que a los británicos no les queda más remedio que negociar e irse de Las Malvinas, informó hoy la prensa local, que publica detalles de un reciente encuentro con intelectuales.

"No les queda más remedio que negociar e irse. No tienen nada que hacer ahí. Irse es lo único que les queda", dijo Castro, de 85 años, durante un encuentro sostenido el viernes por nueve horas con 69 intelectuales de 21 países que asisten a la XXI Feria Internacional del Libro de La Habana.

"Es tan descarado lo que han hecho: hasta mandaron un barquito, un destructor, un helicóptero con un Príncipe que es piloto", comentó Castro en referencia a las últimas acciones de Gran Bretaña, que disputa a Argentina las islas del Atlántico Sur, donde ambas naciones se enfrentaron militarmente en abril de 1982.

El veterano político aclaró que, en su opinión, la situación no es de guerra, pero hay que presionarlos.

Este domingo, la agencia cubana Prensa Latina citó al historiador y sociólogo de Estados Unidos, Peter Phillips, quien dijo que Castro posee actualmente una energía impresionante.

"Nos habló de ecología, del peligro del monocultivo y su daño para el medio ambiente, de la prensa capitalista, entre otros temas de actualidad", explicó el intelectual estadounidense, quien participó en el encuentro.

Esa fue la segunda aparición pública este año de Castro, quien el fin de semana anterior presentó en La Habana sus memorias en dos tomos, tituladas "Guerrillero del tiempo".

En el verano de 2006, Castro, aquejado por una grave crisis de salud que lo puso al borde de la muerte, dejó el poder y fue sucedido por su hermano, el actual presidente Raúl Castro.

Alejado de la vida pública desde entonces, el líder cubano se mantiene políticamente activo mediante artículos de prensa, en los que, bajo el título genérico de "Reflexiones", analiza la actualidad internacional y sucesos históricos.

Hace dos años, publicó el libro "La contraofensiva estratégica", en el que narra las vivencias de la guerrilla en la Sierra Maestra hasta la entrada victoriosa en la ciudad Santiago de Cuba, en diciembre de 1958.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Cristina anunció que el haber mínimo de los jubilados será de 1.687 pesos desde marzo


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este miércoles un incremento del 17,62% de los haberes jubilatorios y afirmó que se vive hoy “el crecimiento económico y la inclusión social más importante de la historia desde la presidencia de Perón”.

La Presidenta anunció que el 1 de marzo se otorgará un 17,62% de aumento a los jubilados y pensionados, llevando el haber mínimo a $1.687, el medio a $2.215, y la pensión no contributiva a $1.361, y señaló que el incremento está ligado a la recaudación tributaria por el coeficiente que marca la ley de Movilidad Jubilatoria.

Al hablar por cadena nacional desde la Casa Rosada, Cristina informó que en diciembre se “rompió el récord con una recaudación histórica de 52.844 millones de pesos”, basada en el IVA, el impuesto a las Ganancias y los aportes a la seguridad social.

“No tenemos fórmula mágica, esto tiene que ver con el nivel de actividad económica y con el crecimiento que tuvo la economía”, destacó Cristina, y señaló que la Argentina es “el país de Latinoamérica con mayor cobertura previsional, con el 95,1% del total, lo que representa a siete millones de argentinos”.

En ese sentido, Cristina destacó que los activos de los valores de los trabajadores que administra la Anses “crecieron en dos años 2,8%, unos 24,500 millones de dólares, aún con todos los aumentos otorgados y la asignación por hijo”, y reclamó recordar “qué se hizo en 12 años con las AFJP”.

La Presidenta se refirió a las próximas negociaciones paritarias y consideró que hay un “claro intento de lograr crear cuestiones que no son, como que el Gobierno va a poner techo a las negociaciones salariales”.

“Quiero que sepan todos, empresarios y trabajadores, que van a poder negociar libremente sus paritarias pero de acuerdo a las rentabilidades que han tenido”, remarcó, y advirtió que se tendrá en cuenta en cada sector la “competitividad con inclusión social, porque si no es con inclusión social, es explotación”.

Al respecto, aseveró que el Estado “nunca intervino fijando la pauta salarial, siempre fue acordada libremente entre empresarios y trabajadores. El Estado tiene que cumplir con la ley de financiamiento educativo y fijar solamente el piso salarial mínimo” para el gremio docente.

Con respecto a las paritarias, también resaltó que “aumentar sueldos con subsidios del Estado debe ser revisado porque tenemos que tornar eficientes a las empresas”, y expresó su interés en que “esa plata vaya a créditos de inversión para sostener el crecimiento y tener una justa redistribución del ingreso”.

“En estos años la distribución del ingreso no es la misma según la actividad, algunas están más retrasadas que otras”, agregó, y enfatizó que puede “tolerar muchas críticas pero seguramente no debe haber habido gobierno después del de (el ex presidente Juan Domingo) Perón que haya hecho una justicia social como la que hizo (el ex presidente) Néstor Kirchner”.

La Presidenta reiteró que “llegó la etapa de la sintonía fina” y que no debe pasar de “pagar buenos sueldos a costa de dejar el Estado percibir impuestos, o recibir subsidios”.

“Recordemos todo esto para ver lo que hemos hecho y todo lo que tenemos que seguir haciendo y la racionalidad que tiene que primar en todos los sectores. Yo no puedo estar solamente pendiente de cual o tal sector, tengo que velar por el interés general, no por el sectorial. Repito, ni gendarme de las utilidades de los empresarios ni presa de ninguna interna gremial”, concluyó.

La Presidenta realizó estas declaraciones al encabezar en el Salón de las Mujeres del Bicentenario tras la firma que establece la creación del Registro del Fondo de Garantías Provinciales.

sábado, 28 de enero de 2012

Una bella y corta historia de amor y libertad por Exexion


En los años 60 en los EEUU comenzaba como un proyecto militar la Internet. El fin de internet, mantener los archivos más importantes para el país no en una computadora o un archivo sino que tenerlos en red. Esto por si a los rusos se le ocurría destruir la PC donde almacenaban los datos. (Esto sucedió durante la guerra fría), Este proyecto para tener la información compartida y que no puedan destruirla en los distintos lugares donde se almacenaba se llamo ARPANET.

A medida que pasaba el tiempo esa red norteamericana que estaba compuesta con cuatro computadores fue creciendo a un ritmo imparable y pronto tuvieron que expandirlo. El primero en recibir esto como herramienta útil fue el campo universitario. Mas adelante esto se fue desligando del inicial objetivo militar y finalmente en estos últimos quince años el internet se expandió al público en general.

En los primeros años de la red abierta al público se utilizo para el estudio de la gente que podía pagar acceso a internet. Pero no tardo mucho tiempo antes de que miles de nuevos sitios comenzaran a aparecer en todo el mundo, mostrando puntos de vista alternativos a los temas planteados como verdades a través de la historia. El internet, el gran negocio de muchos comenzó a convertirse en un peligro para estos que lo vieron al principio como un gran negocio. Muchas verdades ocultas empezaron a difundirse con una gran velocidad y todo esto se convirtió en un cascote en la bota de muchos gobiernos.

Tal vez si internet hubiese sido tan grande durante el año 1976 al 1983 todos sabrían en el mundo que en nuestro país estaban asesinando y torturando a estudiantes, militantes y trabajadores. Oh en el año 1982 nadie se hubiese tragado la mentira de un diario que decía sobre Malvinas “Estamos ganando.” Hoy gracias a internet se pueden caer muchas mentiras, ejemplo la mentira de CNN en español y C5N que demonizaban a los estudiantes Chilenos que reclaman por una educación gratuita e inclusiva. Mientras ellos intentaban instalar una verdad conveniente al presidente del país hermano los estudiantes nos informaban de la verdad por Facebook, twitter, blogs y las distintas redes de información que tenemos en internet.

En este sentido dejamos de ser los zombies que ellos manejaban, muchos comenzamos a discernir una realidad distinta a la propuesta por el sistema y comenzamos a construir una verdad que se asemeja mas al reflejo de la sociedad real.

La biblia dice que la verdad nos hace libre, y es por eso que la verdad esta hasta ahora en nuestras manos, la estamos usando para combatir a los distintos imperios que quieren manejar la vida de la gente en todo el globo. En estos últimos diez años desde el internet el ser humano comenzó a manifestar la libertad de expresión en todo el mundo y hoy esa libertad quiere ser arrebatada. Esto no es definitivo, a partir de este año, la libertad del mundo querrá ser eliminada.

miércoles, 25 de enero de 2012

No nos han vencido


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner retomó sus actividades tras su operación y aseguró qur "el amor es más fuerte que el odio", además se refirió a los dichos del primer ministro británico al afirmar que “nos tratan de colonialistas” porque “no tienen argumentos”, y anunció que la desocupación descendió por primera vez desde 2003 por debajo de 7%.

“Parar te permite ver las cosas un poco más de afuera y ver las cosas con equidistancia. Y notaba una suerte de reiteración de lo que yo llamo el reino del revés, que es global y nacional”, comenzó Cristina así su repaso por los hechos sucedidos en las últimas semanas tras agradecer las “inmensas muestras de cariño” debido a su convalecencia.

Al hablar sobre la calificación de “colonialistas” de parte del premier David Cameron sobre el reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas, y dijo que "no esperen" del Gobierno "ni gestos xenofóbicos ni gritos destemplados".

“Eso se lo dejamos para otros, tenemos un concepto de la soberanía que enlaza la nación con el pueblo y con la defensa de los recursos naturales. Están (Gran Bretaña) depredando nuestros recursos, nuestro petróleo y nuestra pesca”, enfatizó.

Además, cuestionó la guerra de Malvinas y opinó que fue una “decisión de una dictadura desesperada por tapar la realidad y no se le ocurrió mejor cosa que mandar a chicos no preparados a una guerra suicida”.

En ese marco, anunció la creación de una comisión para la difusión del informe Rattenbach, un análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y la estrategia militar de la guerra de Malvinas realizado por el teniente general Benjamín Rattenbach.

“No le pedimos a ningún inmigrante que cambie su nacionalidad. Los argumentos caen por su propio peso y son del reino del revés.

Nosotros vamos a seguir con la misma política que siempre, recordando a nuestros muertos, y con el reclamo de que se cumpla la resolución de ONU de sentarse a dialogar y negociar sobre esta cuestión”, subrayó.

Al encabezar un acto en el Salón de Mujeres del Bicentenario de la Casa Rosada, anunció que en breve el Indec dará a conocer el índice de desempleo del último trimestre y que rondará el 6,7%.

“Por primera vez perforamos el piso del 7%, la marca más baja que habíamos tenido era el 7,2. No pensamos que iba a hacer 0,6% menos que en diciembre del período anterior (2010)”, agregó.

También criticó a las empresas petroleras “por menor producción” que llevó a “importar 9.300 millones de dólares en combustible”, y “la cartelización” que hicieron para poder cobrar “más alto el precio del gasoil”.

Por ello, advirtió que “algunos quieren identificar sintonía fina con ajuste” y lo que “se acabó es la avivada, lo que es diferente”, y como ejemplo dio que “a los que vendían a granel o mayorista les cobraban un precio mayor” de gasoil que al minorista para beneficiarse del subsidio estatal.

“Los propietarios de los yacimientos son las provincias, esto es bueno que lo tengan claro. El subsuelo es de los argentinos y está concesionado, no podemos volver a las épocas del virreinato en que se llevaban toda la plata y no dejaban todo. Que se notifiquen que han pasado esas épocas y es necesario reinvertir en el país”, remarcó.

En cuanto a su cirugía de tiroides, la Presidenta agradeció a “todo el pueblo argentino”, como así a los médicos y personal del hospital Austral que la cuidó.

“El 22 de diciembre cuando me hice el primer análisis, queríamos después de pasadas las Fiestas chequearlo y luego comunicarlo puntualmente, puntillosamente, sin agregar ni quitar una letra. y tampoco parece que está bien, cuando el resultado (se dio) alguno tal vez se desilusionó”, deslizó.

Con respecto a las versiones mediáticas que circularon sobre su salud, dijo que “el batifondo que se armó” hizo que “quedaran algunos muy desnudados”, pero que agradecía “a todos los que se alegraron (porque finalmente no padeciera cáncer), que se ve que son más”.

La Presidenta arribó a las 19.45 a la Casa Rosada y antes de su alocución realizó videoconferencias con Catamarca, Necochea y Villa La Angostura, y estuvo acompañada por los miembros del gabinete, gobernadores, legisladores y funcionarios.